案情分析会在专用办公室里召开。
专案组成员采集的各类信息全部打成文件，通过投影仪显示在大屏幕上。
段虎从电信局调取的相关电话记录
时创丰第一次拨打舒静的电话时间24日晚上11点半，无时长；
时创丰第一次拨打姜伟奇电话时间24日晚上11点43分，时长略；
时创丰第一次拨打舒振国(时创丰的岳父)家电话时间24日晚上11点45分，时长略；
时创丰第一次打家中电话时间24日晚上11点47分，时长略；
时创丰第二次拨打舒静电话时间24日晚上11点48分，无时长；
时创丰于25日0点至早上8点30分，陆续打过8次电话到舒振国家座机，时距约1小时，时长略；
时创丰于25日0点至早上8点30分，打过8次电话到自家座机，时距约1小时，时长略。
舒振国于25日0点至早上8点30分，打过8次公用电话至自家座机，打过8次至时创丰手机。时距约30分钟，时长略；
段虎转述局长黄河浪原话
第一段“时书记一早就在公安局门口等我，跟我说他昨晚9点多钟回家，舒静还没有回来。因为她每次回来得晚都说是加班，他一时心血来潮，想证实一下，就驱车去了舒静的工作单位万欢玩具厂。保安告诉他，舒静加班到8点半后，便坐同事的车走了。他心里一个不踏实，就想知道她和谁走了？去了哪里？于是开车沿各条街道去找。可是，到晚上11点半还没找到人，他有些急了，就拨了舒静的电话，已经关机。他又到万欢厂问保安有没见着舒静？保安说舒静的摩托车还在厂里，人没见到。他问保安舒静下班后坐谁的车走的？保安说是他们厂总务部经理姜伟奇。他跟保安要了姜伟奇的电话号码，拨通后直问舒静是不是和他在一起？姜伟奇说自己10点多钟就把她送回家了，舒静喝了点酒，不能骑车，他把她送到她家门口，看着她用钥匙开门才离开的。”
第二段“时书记说他马上又打了家里的座机电话，他母亲说舒静没有回来。他随即又打了岳父家的电话，问舒静有没有回去？他岳父说没有。他再打舒静的电话，但无法接通，于是他赶到岳父家，把情况跟岳父岳母说了。他岳父担心女儿出事，马上起床，骑上摩托车，招呼他分头去街上找人。他岳母坐起身来，说她等他们的电话。可他们找了一个晚上，也没有发现舒静的踪影。”
段虎回忆到时创丰见过舒静尸体后，曾对黄河浪说过一句话黄局长，不知是谁背地里恨我，却对我老婆下这样的狠手。
问题一从晚上9点20分到晚上11点40分，时创丰先后两次到“万欢”向保安打听舒静的去向。这期间时创丰具体做了什么？
分两个时段考虑，9点20分至10点30分(舒静死亡时间)，他做了什么？
10点30分至11点40分，他在做什么？真的是一直在找人而没有找到吗？
问题二时创丰向黄局长详尽叙述找人的过程，是自避嫌疑还是此地无银？
问题三“黄局长，不知是谁背地里恨我，却对我老婆下这样的狠手。”这句话究竟是一种推测还是一种暗示？
向阳到姜伟奇家了解到的情况
姜伟奇(总务部经理)于24日晚上8点30分钟下班后，和同事舒静(财务部经理)、杨镇(保安队队长)、朱尚行(万欢厂保安)、袁慧(人事部文员)一起，开车到“湘情香爱食府”吃夜宵，庆祝杨镇生日。
后面舒静喝醉，10点整乘姜伟奇的车先行离开。其余4人步行回厂。
因为是熟，“湘情香爱食府”老板石元龙和服务员常婉秋被询问时，当即予以证实并出示了他们的用餐账单。
姜伟奇自称他于当晚10点20分把舒静送到她家门口，看着她拿出钥匙开门他才走。因自己也喝多了，怕老婆说，他将车停在路边，醒了40分钟酒才进屋。
他老婆骆桂珍证实他是11点回家的。还骂了他几句。他没回嘴。
姜伟奇的父亲姜福多与他母亲毛卉也证明他是11点回家的。因为听到骆桂珍骂他，就看了挂钟。
骆桂珍还提到快12点了还有人打电话向姜伟奇打听另一个人的下落，她太犯困，就没理。
问题从晚上10点到晚上11点，这一个小时内，姜伟奇做了什么？无人证明。
分两个时段考虑，10点(他带舒静离开餐厅时间)至10点30分(舒静死亡时间)，他送她回家了吗？
从10点30分至11点，他真是坐在车里醒酒吗？
顾学军到“万欢玩具厂”了解到的情况
夜班值班保安周凯和古小明证实，24日晚上8点30分下班，财务部经理舒静、人事部文员袁慧、保安队长杨镇和保安朱尚行等四人，乘总务部经理姜伟奇的银色现代小车离开。
9点20分，一中年男子驾驶尾号是789的黑色奥迪越野车到厂里找舒静。
10点35分，杨镇、朱尚行和袁慧三人徒步回厂。没见到姜伟奇和舒静。
11点40分，奥迪男子(时创丰)再次来厂里找舒静。
听说舒静是跟姜伟奇出去的，摩托车在厂里，人还没回厂，他接连打了4个电话，之后驱车离开。
杨镇、朱尚行和袁慧也证实，他们和姜伟奇及舒静一起宵夜。舒静醉得不行，10点30分由姜伟奇送回家去了。
问题从晚上9点20分至晚上11点40分，奥迪男子(时创丰)具体做了什么？
万海通到时创丰家里了解到的情况
时创丰24日晚上9点回到家里，随即离开，说去找舒静。
当晚11点47分，他打电话回家，问舒静回来没有？罗香叶(时创丰的母亲)回答没有。
之后每隔1个小时左右，时创丰都有打电话回家询问情况，而舒静一直没回过家。
时正平(时创丰的父亲)确定罗香叶所言属实。
问题姜伟奇是真的于10点20分，把舒静送到家并看着她拿锁匙开门吗？
慕容孜到舒静娘家遇到的情况
慕容孜去到舒振国家时，他家里没人。
她蹲在他家门口的大榕树下，等了接近40分钟，时创丰才把舒振国和张陌青送回家。
时创丰没下来，直接开车走了。
据张陌青(时创丰的岳母)叙述24日晚上11点50分左右，时创丰打电话过来，问她舒静有没来过？她说没有。当时她不知发生了什么事，心里很着急。
15分钟后，时创丰来到她家里，跟他们说舒静深夜未归，不知去了哪里？
老头子(指舒振国)马上推出摩托车，和时创丰一起出门，分头去找人，她则守在电话机旁等他们的消息，但通宵没有找到人。
直到早上8点50分，时创丰回来说舒静已经遇害了，带他们一起到公安局认尸。
之后，时创丰把他们送回家，自个回去了。
时创丰当时说他还要去市府上班，什么时候把舒静领回家，得等公安局通知。
舒振国(时创丰的岳父)确定张陌青所言属实。
这是舒静死去80分钟后发生的事，没什么问题。
案发现场初步勘察结果
a死者是位三十多岁的女性，身高约165公分左右，体重大约60公斤。着黑色西服，尖领蓝色内衣。
半裸着下身，黑色长裤和红色n裤褪落至足踝处，穿白色中跟羊皮鞋。
问题是故意杀还是过失杀？
是仇杀还是情杀？
是奸杀还是财杀亦或两种都有？
是神经杀还是情绪杀？
b身上挂着一只棕色lv挎包。
包里有一只高级化妆盒，一包纸巾，一个钥匙包，一张“万欢玩具厂”的职位证，一张身份证。没有其他财物。
问题lv包虽然值钱，但案犯不一定识货。
包里没有财物和手机，是不是被案犯拿走？案犯是见财起意还是见色起意？
c职位证和身份证信息显示，死者名叫舒静，是本市居民，住站前一路66号。
被害人口鼻被黄色封箱胶缠实，面部青紫、淤血、肿胀。
瞳孔散大，眼结膜充血，手脚痉挛，但手指无外力伤损，生前未作挣扎。
颈静脉扩张，体表散布着尸斑。
问题是先奸后杀还是先杀后奸？
死者未作挣扎应该是深度醉酒，那她怎么可能自行去开自家的门？
d黑发散乱，脸颊部有风干的j液残留物。
残留物中黏着一根短粗、扁而多弯的y毛。
问题死者脸上的j液和她禁区的j液是同一个人的吗？
残留物中黏着的女性特征y毛是她本人的吗？
en裤上有不少大便。还有尿渍和精斑。
g门上有干硬大便黏连。
y道中塞着一只g塞，上有微量大便和大量j液粘附。
问题如果是先奸后杀，内裤上怎会粘上大便、尿渍和j斑？
如果是先杀后奸，那案犯为何不先用g塞堵住流溢大便的g门，却在尸奸后将g塞插入y道呢？
这g塞是案犯带来的还是死者自用的？
f现场找到一截南洋红双喜烟头。一根染红的长发。
地面留下一对波鞋和一对高跟鞋的清晰鞋印。波鞋长约25公分，高跟鞋长约23公分。
根据脚印深浅判断，穿波鞋的人体重约65公斤，穿高跟鞋的人体重约50公斤。应该是一男一女。
问题烟头是旁人丢下的还是案犯丢下的？
难道是留下脚印的一男一女联手行凶作奸劫财？
g另有一行脚印被人为破坏。
很明显，除留下脚印的一男一女，还有其他人到过凶案现场。
问题如果是留下脚印的一男一女联手杀人劫财，那个刻意破坏脚印的人又有什么意图？
难道被害人舒静生前死后遭受过多次侵犯？
h死亡原因是缺氧窒息。死亡性质是他杀。死亡时间大概是8月24日晚上10点半。
这是科学结论，没有问题。
谢卫兵补充进一步勘验的结果
撕掉导致舒静死亡的黄胶带，舒静口腔中有大量反流食物，散发刺鼻酒气。
胶带上有同一人的多个指纹，经过比对，与段队早上提供的、一次性水杯上提取的备查指纹完全一致，确定是同一个人的指纹。
段虎看到这里，二话没说跑出门去。
大家知道有重要情况，屏声敛气，等待任务。
会议室里鸦雀无声，针掉到地上都能听到。